在克罗地亚对阵西班牙的比赛中，克罗地亚以0-3不敌西班牙。赛场上出现了一次备受争议的点球判罚，克罗地亚获得了一个点球，但双方对裁判的判罚都表示不满。克罗地亚认为应该是个红点套餐，因为罗德里在禁区内犯规、明显干扰了克罗地亚的进球机会；而西班牙则对这个点球判罚提出异议。

尽管引起一些争议，裁判奥利弗还是给了克罗地亚点球的机会，同时Var也未对此提出异议。然而，由于克罗地亚点球未能进球，补射时取得的进球被Var提示无效，这一情节仍激起了争议。事实上，克罗地亚在点球前就已经出现球员提前进入禁区的情况，即“提前进线”干扰点球的行为。

根据IFAB公布的规则，若在点球之前进攻方球员提前进入禁区，进球需进行重罚；若未进球，则防守方获间接任意球。而若在点球之前，有防守方球员提前进入禁区，如果进球则点球有效；未进球则需要重新罚点球。若双方球员均提前进入禁区，无论是否进球，均需重新罚点球。

因此，克罗地亚的这个进球是属于补射成功，点球未直接得分，再加上提前进入禁区的问题，符合“点球不进、进攻球员提前进入禁区”的规定，这样按照规则，西班牙应得到间接任意球，裁判奥利弗的判罚看似正确。

今年的欧洲杯在裁判规则上做出了多项调整，强调了对规则的严格执行，特别强调了保护球员的重要性。例如在苏格兰对德国的比赛中，苏格兰球员波蒂厄斯在解围时出现了危险动作，即使碰到了球，也受到了红点套餐的处罚。

另外，还引入了半自动越位判定系统。在匈牙利对瑞士的比赛中，瑞士在上半场打进1球，一度被认定越位，但半自动越位系统判定后，确认这个进球并非越位，因此进球有效。

在本届欧洲杯的裁判规则执行方面展现了更强硬的立场，虽然引发了部分争议，例如罗德里的犯规应否受到红点套餐的质疑。整体来看，今年的欧洲杯在规则执行方面呈现出与以往不同的特点。返回搜狐，查看更多